三檔綜藝評分收視滑坡 “綜N代”怎么都尬了 ？水煮娛
《高能少年團》第二季（以下稱《少年團2》）近日回歸，張一山、王大陸、董子健、王俊凱與新加入的楊紫組成全新的少年團繼續開啟“高能之旅”。然而播出次日，王俊凱工作室就發聲明指責節目“剪輯制造噱頭、損害藝人形象”，隨后節目組道歉令風波暫息，但暴露出的剪輯混亂、環節老套、創新乏力等問題，不禁令人對《少年團2》的命運感到擔憂。
其實不止《少年團2》，同為上周開播的《極限挑戰》第四季（以下稱《極限挑戰4》）也令觀眾相當失望，首期豆瓣評分8.0分，為四季以來的最低；早幾周開播的《奔跑吧》第二季（以下稱《奔跑吧2》），“跑男團”越來越像帶著觀眾去觀光的導游團……口碑和收視下滑已成普遍現象，“綜N代”如何才能突破瓶頸呢？
剪輯： 應該畫龍點睛，而非畫蛇添足
《極限挑戰4》第一期的主題是“知識改變命運”，“極限男人幫”穿越回1978年成為知識青年，上山下鄉做農活，通過參加高考改變個人命運。主題很有意義，嘉賓的表現也可圈可點，張藝興吃草、羅志祥趕鵝、孫紅雷搶燈等笑料十足。
遺憾的是，剪輯令節目減分不少。節目設置了“模擬考”環節，讓“極限男人幫”與由六位素人組成的“極限智囊團”展開智力問答對戰，播出版本中只保留了“男人幫”答錯題目的部分，答對的部分全部被剪掉，觀眾還是通過“極限智囊團”也有隊員損失這一線索，才知道“男人幫”答對過題，不禁懷疑：“節目組是在黑‘男人幫’的智商嗎？”
此外，原本只有王迅和孫紅雷拿到報名表可以參加高考，結尾時卻是黃磊、孫紅雷、黃渤、王迅四人一起參加藝考面試，這中間發生了什么并沒有交代清楚。王俊凱工作室向節目組“開火”，也是因為節目組存在“不能提前確認宣發物料、不當剪輯、溝通低效甚至無效”等問題，特別指出剪輯“只保留部分鏡頭制造噱頭、損害了藝人形象”，并表示“王俊凱將暫停前往成都站的錄制”，節目組隨后發表道歉聲明并承諾采取了補救措施。
主題： 應該有機融合，而非強行升華
幾檔“綜N代”都積極弘揚主旋律。《極限挑戰4》的先導片里，黃磊就介紹這一季要傳遞給大家更多正能量，導演也表示將表現更多老百姓關注的問題。《少年團2》首期走進消防隊，通過少年團體驗消防隊的訓練日常，展現消防戰士的辛苦和不易。
不過，如何在弘揚正能量的同時令節目不失活躍，加入素人嘉賓如何調動其綜藝感，幾檔節目顯然還要再打磨。《奔跑吧2》邀請到聯合國的工作人員在“跑男團”的面試環節擔任“考官”，可是“考官”提出的問題既不專業也不好笑，仍然要靠“跑男團”的綜藝感撐場。《極限挑戰4》找來六位素人組成“極限智囊團”，本該是推動“男人幫”完成任務的關鍵，但雙方互動卻像在“尬聊”，有時甚至接不上話，看起來反而像在“添亂”。
觀點
“綜N代”擁抱正能量是大勢所趨，但如何做到有機融合而非強行升華，還需要更多的思考和實踐。去年的競速真人秀《極速前進》第四季在弘揚傳統文化方面的呈現值得借鑒，節目的香港賽段競技環節包括賽龍舟、舞火龍、九章算術等，考驗嘉賓的同時，也展現了文化特色。
創新： 應該深挖內容，而非限于形式
幾檔“綜N代”都有自己的“招牌”，但是舊梗看多了也味同嚼蠟。《奔跑吧2》依然笑料百出，但鄧超的英語、陳赫打嗝、王祖藍的身高等等都是舊梗：“極限男人幫”不按游戲規則、互相挖坑調侃等也不再新鮮；《少年團2》首期中，綜藝感基本靠張一山和楊紫這對自帶笑點的姐弟“互黑”撐場……其實，三檔節目都有良好的品質基礎和受眾群，只要深挖特色依然大有文章可做。
觀點
近年來，《創造101》《這就是街舞》《這就是鐵甲》等網絡綜藝均放棄了“合家歡”定位，選擇小眾領域深度挖掘。年初大火的原創節目《聲臨其境》也勝在對配音領域的開拓，有傳該節目也將加入“綜N代”的行列。
來源：羊城晚報 作者：王莉
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號