陸金所怎么了？新金融
現在的網貸大環境真是非常不友好，各種風吹草動都難免令人提心吊膽。
一
陸金所上周接連發出兩則公告稱將調整“e享計劃”的年化利率與額度系數，這對相當一部分投資人來說并不是什么好事情。
先介紹下“e享計劃”，它實際上是陸金所提供的無抵押借款服務，與普通貸款（快速審批秒下款）不同的是，它會根據你在平臺的投資金額、投資風格給出一個貸款額度。
而引發此次熱議的源頭則在于大幅降低了額度系數，相當于降低了投資人可以在平臺貸款的額度。
陸金所e享系數調整一覽
單單看上表你或許沒太大的感覺，但我們用1/(1-e享系數)的公式來計算極限杠桿會發現降幅特別巨大，最大值超過了52%（表中作了四舍五入處理）
最大杠桿調整（前三列為倍數）
簡單來說，作為一名進取型投資人，你之前可以通過“e享計劃”最多加4倍杠桿，也即用1萬本金撬動4萬的投資額，但現在最多19600。
加上陸金所本身就有保險＋擔保（雖然都是自家的）雙重保障，相當于做了剛兌處理，哪怕扣除各類手續費也有不錯的收益，在杠桿作用下收益會被放大不少。
除了下調額度系數外，陸金所還上漲了借款利率，2周不到的時間里增加了1.6%，加上0.09%的服務費與0.07%的信息服務費，利用杠桿所獲得的回報將大打折扣。
來算筆賬，陸金服的長期網貸產品收益為8.4%，減去最高7.1%的借款利率與0.09%＊12=1.08％（e享計劃最長期限1個月）的服務費與0.07%的信息服務費后，只有0.15%的收益，而之前該利差大致在1.75～2.75%之間。
此外，“e享計劃”的最高借款額度是500萬，一般人則只有150萬，在目前的游戲規則下，無風險套利的回報最高也就7500元左右，這性價比……（如果有算錯請指正）
一句話概括：今后通過“e享計劃”在陸金所投機的收益幾乎為0。
二
寫到這，也許你會問“e享計劃”算不算凈值標呢？我覺得并不一樣。
它有點類似于無擔保的短期融資，或者說是一種以投資人名義發行的到期回購債券。凈值標則是以投資人在平臺的債權為抵押或質押，進行貸款的借貸產品。
兩者本質上還是有一些差別的，我覺得將“e享計劃”放入凈值標與普通債轉之間做比喻更為恰當。
但不管怎么說，該計劃依舊疊加了非常高的投資杠桿，從這個角度出發，我對此類產品未來的合規性并不抱太大的期望……
而陸金所這么做也無非是為了：減輕平臺的風險；多賺些錢。
雖然無法得知靠這種套利方式賺錢的具體數據，但平臺近1400億的成交量與854億的待償本息還是非?？植赖?。
萬一杠桿太高而導致系統性風險的話，即便背后有平安老爹做靠山，產生的損失也夠平臺喝上一壺。
后者則完全從商業角度出發，P2P平臺（注冊領紅包）本身就是以盈利為目的的，普惠金融、全民理財（注冊領紅包）不過是為了盈利想出來的點子罷了。
這里順便插一句：不單單是P2P，銀行、信托、保險、基金等都存在“店大欺客”的現象，大伙兒買金融產品前最好還是看下投資協議之類的文件，鬼曉得會不會這里收你一筆管理費，那里暗搓搓寫一行“不保本”。
不過，陸金所這么做投資人就不買賬了，有人就因此實名舉報陸金所進行維權。
對于這種行為，這里就用行業第三方專欄作者下木老師的一句話做結尾吧：加滿杠桿喝湯的時候也沒見你感謝所長，現在降杠桿的時候你倒是跳出來了。
【來源：P2P網貸圈】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號