面對自拍桿，迪士尼為何說NO？自媒體
文 小刀馬
面對自拍桿，迪士尼又出招了。打出了一張安全牌，開始禁用自拍桿。迪士尼表示，下周起美國、法國巴黎和中國香港的迪士尼樂園，將禁止帶自拍神器入內。難道這三個地方的人都愛自拍？
其實除了迪士尼之外，世界各地從博物館到體育館等越來越多場所，已禁用自拍神器。如果說這些館所禁用自拍器還能理解，不過露天的迪士尼也全面禁用自拍器還是有點出乎預料。
有意思的是，據悉在迪士尼游樂園，拍照技能是景區對員工的重要培訓內容，“他們要熟悉市面上各式各樣的相機種類，拍出的照片并不一定對構圖多么考究，卻一定是非常清晰的。”
其實之前韓國政府也嚴令禁止過自拍器，不過主要是針對未獲認證的“自拍神器”——藍牙自拍桿，因擔心這些裝置發出的電磁波輻射會對人體產生危害；商家若售賣未經有關部門批準的此類產品，將面臨約2.7萬美元的罰款或3年有期徒刑。
隨后英超有球隊也發出禁令，禁止觀眾將自拍桿帶入球場，避免球迷因使用自拍桿而對人身安全帶來威脅。
目前一般的自拍桿是藍牙控制，可以協助使用者自拍和拍攝全景照，內載控制快門的藍牙遙控器。對于藍牙自拍桿產生的電磁波輻射是否會對人體產生危害，其實任何電器都會有電磁波輻射，藍牙設備雖然有電磁波輻射，但對人體健康的影響非常小。而且，一些針對自拍器的禁令也顯然不僅僅因為是藍牙產品帶來的輻射等等。
對應博物館類的場所對自拍桿的禁止，其實不僅僅是禁止自拍桿，甚至對于拍照都應該是禁止的，因為涉及到對文物安全的考慮。此外就是因為人流帶來的一種潛在安全隱患。這恐怕才是對自拍器的一種否定。
其實，市場對于自拍器也是眾說紛紜，在2014年，《時代》周刊評選出了上年度對世界最具有影響力的發明時，自拍桿與寶馬i3電動汽車、蘋果手表等一起入選。很顯然自拍桿的出現還是很得人心的。
自拍桿的最大好處就是可以把智能手機伸長到臂展之外，從而獲得更佳的自拍角度。同時滿足個體出游的一種自我呈現能力。
甚至包括蘋果都在其WWDC2015會場禁止使用自拍桿。當然蘋果是為了保持一種神秘態勢，因為蘋果表示，任何進場的開發者都不允許錄制與WWDC相關的視頻或音頻，也不允許攜帶專業的攝像設備以及可穿戴的錄制設備。
關于自拍其實是更多女性用戶的最愛。事實上，無論是微信朋友圈，還是微博等自媒體，我們每天都可以看到各種各樣的自拍，其中女性自拍占了絕大部分，而且女性自拍似乎有著越來越頻繁的趨勢。
有一個有意思的調查顯示，在16至25周歲的女性每天平均要進行3次自拍。調查的結果顯示，她們每次自拍的平均持續時間為16分鐘，大部分男性可能無法理解，咔嚓一聲的自拍怎么可能需要16分鐘那么久，其原因在于這部分女性十分注重自拍時候的燈光環境、自身的妝容以及自拍的角度等等。
調查還顯示，自拍的女性們會在超過50張自拍照片中反復篩選，然后將自己最滿意的照片上傳至自己的個人首頁。超過三分之二的女性用戶稱，自己上傳自拍照片只是因為她們喜歡自拍，而剩下的三分之一則稱自己這么做是為了吸引別人的注意，其中包括自己的同性、異性好友。如此的熱愛，不讓使用自拍器在更大的范圍內呈現自己的遭遇和見聞，對她們來說是不是也是百爪撓心？
自拍器的流行，其實在某種程度上也源于一些“名流”的造勢。包括美國總統奧巴馬和韓國總統樸槿惠都有自拍照流于網絡。自拍器的流行，甚至還演變出一種自拍文化。有人甚至表示，“利用自拍架拍照既是‘從遠處看自己’，也是‘看理想中的自己’。”
對于美的追逐是每個人的權力，在公共場所的一種約束和要求下，也應該為了更多人的利益進行規則的制定，這都無可厚非。不過在各種露天的場所，增加更多的寬容度，以及對于規則的約束性可以等同對待。這其實也是對人性的一種關愛。
一個小小的自拍器不過是一個“玩物”罷了，就如同當初三腳架的出現，定時拍照的出現一樣，都是在尋求一種安靜的釋放，當出現打亂常規的時候，禁止也在所難免。只是我們大可不必談“桿”色變，畢竟還遠沒到那種程度，尤其是對于輻射的一種擔憂。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
