人大會議上，董明珠為何公開撕毀與小米的10億賭局創(chuàng)投
廣東省十二屆人大三次會議現(xiàn)場，董明珠被各家媒體追堵，談到2013年底與小米科技公司董事長雷軍的“10億賭約”，她認為隨著小米涉足房地產(chǎn)業(yè)，“因為當時他跟我賭的是產(chǎn)品，據(jù)說他現(xiàn)在已經(jīng)進入房地產(chǎn)行業(yè)。我覺得，搞房地產(chǎn)就不符合跟我約賭的條件了。”
●地點：廣東省十二屆人大三次會議現(xiàn)場
●人物：全國人大代表、珠海格力集團有限公司董事長董明珠
●聲音：“搞房地產(chǎn)就不符合跟我約賭的條件了。”
“清場是對的，中國制造業(yè)要想走向強大，不應(yīng)該拿劣質(zhì)產(chǎn)品欺騙消費者。”
談與雷軍的“10億賭約”、家電“清場行動”、格力招待費……昨日，省十二屆人大三次會議開幕，列席會議的全國人大代表、珠海格力集團有限公司董事長董明珠一出現(xiàn)，就引來媒體追堵。面對記者董明珠幾乎有問必答，談到2013年底與小米科技公司董事長雷軍的“10億賭約”，她認為隨著小米涉足房地產(chǎn)業(yè)，“10億賭約”已經(jīng)取消。
再提“10億賭約”輕描淡寫
2013年12月，在央視“2013中國經(jīng)濟年度人物評選”上，雷軍向董明珠發(fā)起賭約稱，“小米如果5年內(nèi)營業(yè)額無法擊敗格力，自己輸給董明珠一塊錢。”當時董明珠也不示弱，直接反駁雷軍觀點并暗指只注重營銷的企業(yè)難以長足發(fā)展，還還擊說，“一塊錢不要再提，要賭就賭10個億。”一年多過去，這個“10億賭約”怎樣了？
昨日早上，董明珠一襲黑衣一條紅圍巾出現(xiàn)在會場，現(xiàn)場媒體一陣躁動，紛紛上前約訪，董明珠均欣然應(yīng)允。“如果查一下小米的變化，他已經(jīng)撤銷了這個賭約。”董明珠的回答顯得輕描淡寫，“因為當時他跟我賭的是產(chǎn)品，據(jù)說他現(xiàn)在已經(jīng)進入房地產(chǎn)行業(yè)。我覺得，搞房地產(chǎn)就不符合跟我約賭的條件了。”
走過的地方寸草不生？“我無所謂”
去年董明珠提出“清場行動”，引發(fā)家電行業(yè)價格戰(zhàn)、口水戰(zhàn)不斷。昨日董明珠接受采訪時表示，今年繼續(xù)推“清場行動”，“迫使那些品質(zhì)不高、高能耗、假冒偽劣、偷工減料的產(chǎn)品退出市場”。
“任何人分析一個事件，關(guān)鍵看行為正確與否。我說了兩次清場行動，大部分人都激動起來，我覺得沒什么好激動的啊，你也可以清場啊。”董明珠變得有點激動，“清場是對的，中國制造業(yè)要想走向強大，不應(yīng)該拿劣質(zhì)產(chǎn)品欺騙消費者。”
對于此前有評論說“董明珠走過的地方，寸草不生”，董明珠表示“我無所謂”。
談公務(wù)員辭職 反問記者“愿不愿來”
2013年，在廣州從警20年的陳偉才，從廣州市公安局政治部人事處處長職位上辭職下海經(jīng)商，任珠海格力電器股份有限公司副總裁，成為董明珠手下一名干將，引發(fā)廣泛關(guān)注。
近兩年公務(wù)員“辭職潮”、“下海潮”等字眼又熱了起來，董明珠如何看待這一現(xiàn)象？“你愿不愿意來？”董明珠聽到提問后，開玩笑地反問記者。
“別人說公務(wù)員下海潮，我覺得這是兩個概念。”董明珠表示，“我不是特意去挖人才，而是志同道合的感覺。可能體制內(nèi)的挑戰(zhàn)相對少，而企業(yè)對創(chuàng)新的要求更緊迫，也覺得我這個人是干事的，所以就來了。”
格力怕不怕中央巡視組？
近日中央巡視組第三輪專項巡視成果公布，發(fā)現(xiàn)并曝光了不少國企內(nèi)部“亂象”。格力怕不怕中央巡視組？
“我覺得不存在怕不怕的問題，你做了就當然怕啦。”董明珠表示，目前格力電器有8萬員工，產(chǎn)值1400多億元，但一年招待費沒有超過500萬元，“你認為我們做得怎么樣？”董明珠表示，格力內(nèi)部也有紀檢辦公室、審計辦公室，這兩個部門一年365天都在運作。
董明珠這一年以來引來的爭議不少，她的董派作風(fēng)引來不少質(zhì)疑和批判聲，但是格力的品質(zhì)和格力空調(diào)的口碑也證明了格力的實力。2015年新年伊始，格力于2015年伊始憑借引以為傲的技術(shù)創(chuàng)新體系獲得了國家科技進步二等獎。董明珠稱：清場沒什么不對，"中國制造業(yè)要想走向強大，不應(yīng)該拿劣質(zhì)產(chǎn)品欺騙消費者。”
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
